Herregistratie Verpleegkundige BIG: ervaringen en voorbeelden toets

 DSC_0817Omdat er veel mensen op zoek zijn naar ervaringen en tips voor de ‘cito-BIG-toets’, heb ik een groot aantal reacties die er onder het blog ‘Eens een pleeg’ zijn geplaatst en reacties via de mail in dit blog bij elkaar gezet. Ze staan door elkaar, zonder namen,in willekeurige volgorde. Overzicht is ook wat rommelig, maar zie t als een hulpmiddel. Er kunnen ook geen rechten aan worden ontleend. Zelf heb ik de toets dus Niet gemaakt, dus kan ook geen ervaringen delen. 

Let op: sommige ervaringen en voorbeeldvragen zijn al ruim 2 jaar oud! Er lag een plan om de examens aan te passen, maar weet niet in hoeverre dit al is gebeurd. De vragen zullen ook zeker niet elke keer keer hetzelfde zijn. Mocht iemand komende tijd de toets maken of dit kortgeleden hebben gedaan: zet aub je ervaringen onder het blog, dan kun je anderen helpen (mag anoniem).

Veel succes met studeren en vooral het maken van de toets!

  • Het oefenboek mèt CD-rom is te bestellen bij oa Bol.com

  • ik heb hier al de reken formules voor je uit verschillende cursussen gehaald,, 🙂

Infuus:
1ml 20 dr ( bloed 16 dr)
500 ml 10.000 dr
1 liter 20.000 dr
eerst totaal aantal dr uitrekenen ( zoveel ml in zoveel uur)
dan delen door de uren – is druppels PER uur dan delen door 60 is dr snelheid per min

Procenten
het geheel is 100%
1 % is 1 op 100

1liter is 1000 ml
1liter is 100 cl
1liter is 10 dl

1kg is 1000 gram
1kg is 10 ons
1 ons is 100 gram
1gram is 1000 mg

1% oplossing =
1gram stof in 100 ml
10 mg in 1 ml

eerst reken je uit wat 1% is door te delen door 100 dan die uitkomst te vermenigvuldigen met de vraag.
bv 20% van 25 = 1%van 25 =
25 :100= 0,25 dit x 20 = 5??

bv :vit c tablet heeft 500 gr vit c weegt 700 mg
concentratie is 500:700=0,71=71%
kindertablet 400 mg met dezelfde concentratie vit c
400 mg heeft 71% vit C
1% van 400=4 mg
71% = 4×71= 284 mg per tablet

bv: 15% alcohol in wijn?
1liter is 1000 ml
1% = 1000:100= 10 ml
15%= 15×10= 150 ml per liter

Verdunnen
Je rekent eerst uit hoeveel ml of mg van de stof in de GEWENSTE oplossing moet zitten
Dan bereken je hoeveel ml dit is van de beschikbare oplossing=de voorraad
je neemt van de voorraad de hoeveelhied die je nodig hebt en vult dat aan.

bv je hebt glucose van 40%. deze moet worden verdund tot 10%. hoeveel glucose 40% heb je nodig om 200 ml van 10% ie maken?

Te maken:
1 liter = 1000ml
1% = 10ml
10%= 10×10= 100ml in 1liter
in voorraad heb je
1liter = 1000ml
1% = 10 ml
40%=400ml in 1liter

te maken
100(vraag):400(aanbod)=0,25liter=250ml in een liter
voor 200 ml heb je 1000:200=5 een 5de deel nodig
250:5=50ml glucose 40% aangevuld met 200-50=150 ml water

Internationale eenheden (bv fraxi/insuline)
reken uit hoeveel ie/ ml
wat klient nodig heeft: door aanbod= nl die je spuit.

Injectie altijd wat er in 1 ml zit

Spuitenpomp
een spuitenpomp zorgt ervoor dat er een vooraf ingestelde hoeveelheid ml per uur wordt gegeven.
Om de juiste stand van een pomp te berekenen moet je eerst uitrekenen hoeveel medicatie een patient per uur moet krijgen.
Dan moet je berekenen hoeveel ml van de oplossing je moet geven.
bv klant moet infuuspomp met 4 IE per uur medicijn. in de spuit zit 50 IE opgelost tot 50 ml
dat is dus 1 IE per ml, klant moet
4 IE dus 4 ml per uur

a x c
b d

a is vraag medicijn mg b is voorraad mg
c is totaal hoeveelheid vocht eenheid ml
d is dr snelheid ml
uitkomst is ml medicijn aangevuld tot totaal vloeistof

O2 inhoud cilinder is niet de inhoud van liters o2!!!!
inhoud zuurstifciliner x bar (druk) =inhoud liters o2
inhoud liters 02 x liters klient per min =minuten hoe lang dat kan.

klient heeft 2 liter O2 nodig per min
je hebt 2 liter cilinder met druk van 200 bar, hoe lang kan je klient met die tank doen?
cilinder 2liter x 200 bar=400liter O2
400 liter:2 liter=200 MINUTEN
200:60= 3,3 uur is 3 uur en 20 minuten!!
pas op zijn min de 120 min =2 uur 140 min is 2 uur en 20 minuten!!!!
mpascal is x 10

looptijd infuusspuit is per uur aangegeven en spuit van 50 ml, maar dat mag ook 48 ml totaal zijn ( is makkelijker door 24 uur te delen

  •  ik heb gekozen voor chronisch zieken.

Ik heb veel tijd besteed aan voorbereiding, een week of zes iedere dag een uurtje achter de boeken of op het web. Waar ik veel aan gehad heb is het boek: niveau 4 onder de knie, daarin heb ik die deelkwalificaties doorgenomen die ik moest doen. En ook op het web heb ik informatie gehaald.

Uit alle onderdelen kun je vragen verwachten.

Mijn tip: lees je vragen heel goed en soms nog eens, want er zitten echt instinkers in, dan lukt eigenlijk wel als je je goed voorbereid hebt. Ongeveer 2/3 meerkeuze vragen en 1/3 open vragen.

Hieronder som ik een aantal vragen op die ik heb onthouden, want ik heb ze niet opgeschreven, en ben er ook veel van kwijt

  1. Een vraag over temperaturen, dus kunnen onderscheiden welke wijzen van temperaturen opgemeten kunnen worden.

  2. Preventie decubitus

  3. urine retentie bepalen, hoeveel ml mag je in een keer af laten lopen ( is niet boven de 500 ml, ander kans op klapblaas.

  4. Hechtingen verwijderen, (antwoord is er voor en na ontsmetten.)

  5. uitrekenen druppels infuus, ook vragen over O2, op de volgende site kun je dit oefenen: www.hulpverleningbijvigopleiding.nl

  6. EHBO, wat is de Heimlich manoeuvre

  7. Hoe verzorg je een gele wond

  8. vraag over primaire en secundaire wondgenezing

  9. Wetgeving vragen alleen een over de wet BIG en BOPZ

  10. Waar let je op als je een Parkinson patiënt te eten geeft.

  11. Wat doe je bij een prikaccident

  12. Hoe organiseer je een voorlichtingsbijeenkomst aan collega’s

  13. Voordelen SP katheter

  14. Vraag over patiëntenvoorlichting

  15. Vraag over diabetisch

  16. Als je chronisch zieken doet, vraag over CVA , gevolgen bloeding in de kleine hersenen.

  17. Patiënt kan niet plassen, wat doe je als eerste kraan laten lopen, e.t.c.

  18.  Vraag over allochtone vrouw die vraag heeft over iets gynaecologisch, heeft zoontje mee als tolk wat doe je dan.

toi toi toi bij de toets, het gaat lukken als je beslagen ten ijs komt!

als je zakt is er een mogelijkheid om de toets opnieuw te maken, eventueel voor deelcertificaten. hier een kopie van een reactie hierover: 

ik ben direct na de vorige cito toets waar ik voor was gezakt met de scholing begonnen. Ik kwam net 3 punten te korten voor klinische zorg en moet daar dus 3 maanden scholing voor doen. Voor mij betekent dat deelkwalificatie 406 en 412. 10 juni is mijn eerste mondeling examen voor 406. Ik moest daar een verslag voor schrijven over een chirurgische patiënt met pre-en postoperatieve zorg, de gevolgen van de beperkingen, handicap en stoornis voor de verpleegkundige zorg. De meest voorkomende behandelmethode, de typerende relatie tussen de zorgvrager en de zorgverlener, de relevante wetgeving en de kenmerken van de specifieke zorginstellingen en zorgorganisaties. Dit alles thuis met behulp van its learning. Ik had 25 jaar niet meer op chirurgie gewerkt dus dat was best wel lastig. Ben willekeurig naar een chirurgische afdeling in het Erasmus MC gestapt en heb uiteindelijk voor een niertransplantie gekozen. Heb zelfs de hele operatie bijgewoond. Mijn verslag is goed gekeurd en nu dus 10 juni mondeling examen over dit verslag en de its learning. De its learning heb ik uitgeprint en is 60 pagina,s. Is goed te doen. Dan 3 weken later mondeling examen deelkwalificatie 412. Dit gaat over klinische zorg. Hier moet ik 2 verslagen voor schrijven over 2 ziektebeelden met 2 door mijzelf geformuleerde stellingen specifiek voor deze branche. Verder de behandelwijzen en therapieen, de politieke, maatschappelijke en juridische ontwikkelingen, de psychosociale problemathiek en een ethische vraag of dilemma. Een verslag heb ik al af, anders kom ik straks in tijdnood. Dit gaat over sikkelcelziekte. De volgende moet ik nog schrijven. Hier zit geen its learning bij, het examen gaat over deze twee verslagen en duurt een uur.

Voor de goede orde, ik doe dus niet de hele scholing omdat ik voor de rest geslaagd ben. Maar als je alles gaat doen heb je je tijd volgens mij wel nodig. Ik doe deze scholing bij het ROC in Dordrecht. Nogmaals alles thuis, ik heb geen docent gezien, vragen kun je per email stellen.

(Van tevoren vond ik ook alleen deze site met véél informatie vandaar dat ik graag mijn ervaring deel.

  • Ik heb voor zelfstudie gekozen. Nav hier heb ik het boek Niveau 4 onder de knie aangeschaft (via marktplaats, let er wel op dat je de nieuwste versie hebt) en daarbij hoort ook de website http://www.nuzorg.noordhoff.nl/toetsen/  Daarop kan je honderden vragen maken. Ik heb bij het ROC gecheckt of dit het geheel zou omvatten en dit werd bevestigd.

  • Het examen was vooral veel. ‘s Ochtends (2 uur de tijd) 155 multiplechoice vragen over de 8 gebieden zoals dat in de quickscan staathttp://bedrijfsopleidingen.rocmn.nl/zorg/examinering-big-herregistratie-verpleegkundigen. ‘s Middags kreeg je open casuïstiek over de door jou gekozen branche.
    Er werden vragen gesteld over Gordon en dat ook toe kunnen passen bij bv de anamnese, iets wat niet in het boek Onder de knie uitgebreid aan bod komt.
    Er waren denk ik zo’n 10 vragen over verpleegkundig rekenen van verschillend niveau. We kregen een blaadje met de meeste formules.
    En verder veel verschillende vragen met ook wel antwoorden waarbij je moeilijk kon kiezen omdat het verschillend uit te leggen is.
    Al met al een pittig examen vond ik. Nu wachten op de uitslag die er binnen 6 weken moet zijn, je krijgt dan wel te zien op welk van de 8 onderdelen je minder goed scoorde) en anders opnieuw studeren en €450 betalen……

  • de casuïstiek is schriftelijk.

  • ik vond de rekenvragen niet moeilijk, anderen (tijdens de pauze spraken we elkaar) wel.

    Er worden zeker vragen over verpleegtechnische handelingen gesteld, mn de werkwijze. In de algemene toets werden over alle velden vragen gesteld.

    Ook wat vragen over decubitus en de oorzaken daarvan.

  • de rekenvragen waren multiple-choice! Alleen het middag-gedeelte (per branche) zijn open vragen. Mn verpleegplan schrijven, ook een vraag over SBAR (hoe je een arts telefonisch informeert)

  • Als je je wilt voorbereiden moet je het boek aanschaffen: niveau 4 onder de knie. Daar staat veel in, wat ze vragen. De meerkeuzevragen zijn zeer sneeky…alle antwoorden lijken op elkaar. De open vragen weet ik niet meer zo goed.Je bent ong van 9.30 tot 12 uur bezig met deel 1 , dan van ong 12.15 tot 14.00 uur met deel 2 en tenslotte je specialisatietoets van ong. 14.15-16.30 uur. Oftewel een hele dag bezig! Het is heel inspannend.Daarna duurt het 6 weken tot je de uitslag hebt. Welke specialisatie heb jij gekozen? Ben je gespecialiseerd vanuit de opleiding ? Je weet in de opleidingen van voor 1997 had je geen specialisaties. Daarom moet ik dat laatste inhalen en dat kan je niet voorbereiden.

  • ook gewoon logisch nadenken helpt. Goed de vragen lezen. Ook even aandacht besteden aan GVO , daar komt ook een open vraag over. En het verpleegproces : coördinatie, doelen, evaluatie etc. Je krijgt een casus en moet dat uitwerken. Ik hoop dat je hier wat mee kan.

  • gisteren de cito toets gedaan en het viel me op dat er veel vragen instaan die op meerdere wijze te interpreteren zijn.Ook zijn niet in alle huizen de protocollen hetzelfde, dus sta je regelmatig voor een dilemma. Veel vragen hebben een ja maar karakter en zijn er meerdere antwoorden mogelijk. Ik vind dit geen goede toetsing. Velen van ons zaten te zwoegen op de vragen omdat ze niet eenduidig waren. Ik vraag me af wat er met ons gebeurt als we het niet halen, zijn we dan onze baan kwijt ? Ook gisteren was de gemiddelde leeftijd zo rond de 50 dus velen met een opleiding uit de 70- en 80 er jaren. Toch werken er vele in de gezondheidszorg. Hoe moet dat nu verder ? Het cito doet geen enkele mededeling over slagingspercentages,  anders had ik gelijk de keuze gemaakt voor scholing. Maar deze is erg duur: 1800 euro en voor eigen rekening. Kortom ik voel me onzeker over de toekomst en ik voel me door de vragen niet serieus genomen als beroepsbeoefenaar. Nu maar liefst 6 weken wachten voordat ik verdere actie kan ondernemen. Ik ben verdorie nog nooit ergens voor gezakt en heb mijn opleiding heel goed afgesloten. Dit voelt als een klap na. Ben benieuwd naar reacties en zeker ook naar het aantal mensen dat deze toets gehaald heeft.

  • Je moet het zo zien: met de citotoets heb je niks te verliezen,.Het onderdeel, wat je eventueel niet gehaald hebt, kan je inhalen en aan elk onderdeel hangt een prijskaartje. Je bent altijd beter uit, dan de hele scholing te doen. Dat kost (te)veel geld en tijd. Werk je momenteel wel? Een optie is om dit hele gedoe rondom de citotoets met je huidige werkgever/ leidinggevende te bespreken. Dit heb ik ook gedaan. We moeten ons als beroepsgroep gaan sterk maken en hiertegen in opstand komen, want inhoudelijk klopt het allemaal niet. Den-Haag heeft veel dingen over het hoofd gezien met deze wet en daarom moeten we wel van ons laten horen. Waar lopen we allemaal tegen aan ? Wat klopt er niet? Die differentiatie klopt ook niet, want wij met een diploma van voor 1997 zijn algemeen verpleegkundige en hoe kan je dan toesten op differentiatie??? Mijn huidige werkplek past niet eens in de 4 keuzes…..

  • de toets gemaakt,het eerste deel was goed te doen. Er staan ook een aantal Gorden vragen bij. Het tweede deel was veel technische handeling vragen .oa Tracheo, verzorging, hoe vaak observatie etc, aantal vragen over CAD en supra pub.Ook rekentoets vragen. Zuurstof. Oa het derde gedeelte vond ik de vragen erg onduidelijk,meerdere antwoord mogelijk. Dit gedeelte heb ik mijns inziens verprutst. Diff was Chr zieken. Heel veel lappen leestekst vooral, ik was zo gaar als….dus nu maar afwachten…

http://www.nursing.nl/Verpleegkundigen/Blogs/2013/11/Onderzoek-de-Cito-toets-voor-herregistratie-1408702W/

http://www.nursing.nl/Verpleegkundigen/Achtergrond/2013/11/Cito-toets-voor-herregistratie-niet-betrouwbaar-en-valide-1414479W/

  • heb mijn A diploma in 1987 gehaald, nooit als verpleegkundige gewerkt! maar toch geslaagd voor die stomme CITO toets.

    Ik heb wel het boekje niveau 4 onder de knie door genomen en de CD eindeloos geoefend. Het is vooral een zaak van goed lezen en een schietgebedje doen. Inhoudelijk stelt de toets niet zo veel voor, maar de vraagstelling is erg beroerd en daarmee wordt het dus ook een kwestie van goed gokken! Vond dit vooral bij de specialisatie Psychiatrie en gehandicaptenzorg. Ook moet je even basis rekenen doornemen. (er zat een vraag in over oplossingen)

    Veel over GVO, organisatie enzo.

  • Kortom, wel even boekje en CD doornemen, hebben ze toch veel vragen op gebaseerd lijkt het en dan gaat het vast lukken!

  • bezig met het boek niveau 4 onder de knie,heb ook geen cd-rom, maar op de achter kant van het boek staat een site, http://www.nu-zorg.nl, waar je de toetsvragen kunt oefenen. Ik heb begrepen dat je weinig rijtjes uit je hoofd moet leren, was ik eerst ook mee bezig, is nogal een klus.De tips die ik gekregen heb, dus de vragen die w.s. gesteld gaan worden gaan over: WGBO, BIG, Verpleegkundig proces, delier, wonden,GVO, kwaliteitszorg en voorbeelden daarvan. 3/4 meerkeuzevragen, 1/4 open vragen. Verder schijnt er veel praktijkvragen gesteld te worden, 3 rekensommen, over oplossen en O2. Wat ik begrijp schijnt de toets nog niet eens zo moeilijk te zijn, het is meer de manier van vragen stellen, en dat van sommige antwoorden meerderen zouden kunnen kloppen. lastig dus

  • zat 12 februari achter de toets, met de kinder /kraam als deelkwalificatie.

    Mijn voorbereiding was zeer grondig, omdat ik jarenlang niet meer als kinderverpleegkundige gewerkt had (en het bloed kruipt waar het niet gaan kan). Dus graag weer aan de slag zou gaan… Ik heb het boek Niveau 4, kennis in een notendop van buiten geleerd en alle toetsvragen via de site gemaakt. Plus extra studie materiaal tav rekenen en voorbehouden handelingen. Klinische lessen gelezen om me zoveel mogelijk op de hoogte te stellen van de huidige situatie.

    Ik heb een enorme kater van deze toets en kan me volledig in bovenstaande vinden. De vragen waren erg dubbelzinnig, afhankelijk van de sector waarin je werkzaam bent, zal je antwoord en inzicht verschillen. Ook ben ik oprecht van mening dat deze toets niet representatief is ten opzichte van de kerncompetenties van het beroepsprofiel van verpleegkundigen. En ja, ik weet dankzij het hierboven veelvuldig genoemde boek, echt wat dat inhoud 😉.

  • Had ook decubitus in gevuld bij de vraag over zijligging,was mijnsinziens ook een goed antwoord, nog nooit een patient met een pneumonie in zijligging gelegd,De toets is een moment opname,en zegt niks over jou als verpleegkundige.denk dat menig verpleegkundige op de werkvloer de vragen ook moeilijk zal vinden.,zeker als je al heel lang op dezelfde afd werkt, dan is je kennis over de neuro, cardio em chirg vervaagd.Tevens vind ik het belachelijk dat er binnen het bedrag van 400 euro geen herkansing mogelijk is,

  • je mag idd niets meenemen. Er ligt een pen voor je klaar en er is echt voldoende ruimte in het vragenboekje om je sommen uit te rekenen. Er waren vragen met het berekenen van de druppelsnelheid, maar ook omrekenen van tijd naar mililiters als ik het me goed herinner bij infuusoplossingen. Ik heb de ezelsbruggetjes voor mezelf meteen bij aanvang van de toets bovenaan het papier geschreven, zodat ik iig geen blackout zou krijgen over de bruggetjes (20 druppels = 1 minuut en 1% oplossing is 1 ml op 100 ml .. dat soort dingen)

  •  op 27 november jl. de toets gemaakt. Helaas nog geen uitslag ontvangen. Ik heb de VVT-toets gemaakt. Ik kan je als tip meegeven om het boek “onder de knie” goed door te nemen. Uit alle hoofdstukken werden vragen gesteld. De digitale oefentoetsen die behoren bij dit boek vond ik ook heel waardevol. Het viel me op dat er enkele vragen gesteld werden in de algemene toets over de achtergrondinformatie van de KICK-protocollen. Bijvoorbeeld met wat voor product je de genitaliën ontsmet voorafgaand aan het katheteriseren. Hopelijk heb je hier iets aan. Ik vond de toets in het algemeen wel tegenvallen. Er zaten een aantal inkoppertjes in, maar ook veel lastige vragen. Succes.

  • hai, ik heb de toets gedaan in januari 2016. Zonder extra scholing maar wel ongeveer 6 maanden in de boeken gezeten ter voorbereiding. Persoonlijk vond ik hem erg tegenvallen. De vraagstellingen vond ik behoorlijk lastig.
    Ook waren er een aantal vragen die ik zelf nooit in het boekje of iets dergelijks ben tegengekomen.
    De uitslag horen we pas na ong 6 weken dus die heb ik nog niet binnen. Onder de knie zou ik zeker goed doornemen + de oefentoetsen. Ik heb de ziekenhuisbranche gedaan. Aantal casussen kregen we waarvan 1 over een patient met een cva en 1 over een patient met een stoma kan ik me nog herinneren. Tevens vragen over euthanasie. En de rumba en de PES moet je ook goed onder de knie hebben. Ik hoop dat ik over een aantal weken goed bericht krijg en ik er vanaf ben! Meer dan dit qua voorbereiding heb ik niet kunnen doen, dus denk dat het ook een beetje mazzel hebben is.
    Veel succes in ieder geval met leren!!

  • ik heb in januari de big examen gedaan en net goed nieuws gekregen. ik heb het gehaald.
    Hiervoor heb ik paar maanden thuis zelfstudie gedaan, elke dag vanaf oktober tot januarie paar uur geleerd. Ik heb boeken van verpleegkundige opleiding gekocht. (ik heb veel aan deze boeken gehad en ze waren ook niet duur, onder 100euro),
    Ook het boek niveau 4 onder de knie gekocht. Alles via marktplaats gekocht.(achteraf gezin deze boek vind ik iets minder dat is persoonlijk)

  • ik heb in januari 2016 de big examen gedaan en net goed nieuws gekregen. ik heb het gehaald. Hiervoor heb ik paar maanden thuis zelfstudie gedaan, elke dag vanaf oktober tot januari paar uur geleerd. Ik heb boeken van verpleegkundige opleiding gekocht. (ik heb veel aan deze boeken gehad en ze waren ook niet duur, onder 100 euro),
    Ook het boek niveau 4 onder de knie gekocht. Alles via marktplaats gekocht.(achteraf gezin deze boek vind ik iets minder dat is persoonlijk) Er waren veel vragen over Gordon gebieden. bijv. a) b) c) voorbeelden vragen ; hoe ziet je vrijetijdsbesteding eruit,of zo iets en bij welke gebied deze vraag past? vragen over decubitus, over wat is normale ontlasting patroon, over team overleg, stagiaire begeleiden, over schriftelijke reportage, medisch rekenen zoals berekenen van druppelsnelheid, berekenen van hoeveel mg bepaalde medicijn geef je, het zijn geen uitgebreide opgaven. gewoon basis medisch rekenen.
    ik had handicapten zorg gekozen, daar had ik vragen hoe begeleid je iemand met down syndroom, iets over autisme, begeleiden iemand met agressie bopz zes maatregels en middelen, groep processen, hoe begeleid je een groep zo iets.
    Ik wens iedereen veel succes met leren en examen.

  • Ik heb ook 29 januari de examens afgelegd en sinds donderdag de uitslag, geslaagd!!! YES!
    Moet wel zeggen dat ik tot 1,5 jaar geleden nog werkzaam was als vpk maar door nieuwe HBO opleiding niet genoeg uren kon draaien en mijn registratie kwam te vervallen, heel frustrerend. Ik heb een moeder die jarenlang lesgegeven heeft op een ROC afd verpleegkunde, dus had alle denkbare boeken tot mijn beschikking. Heb vooral veel boeken samengevat en Onder de Knie ook gebruikt en 2 weken lang elke avond online toetsvragen gemaakt!
    Daarnaast heb ik de differentiatie GGZ dus daar ook de toets in gemaakt, deze was wat mij betreft een appeltje-eitje verhaal maar miss kwam dit dus ook door de praktijk ervaring.
    Ik denk dat ( mits je niet al jaren uit het vak bent) thuis studeren met boeken en de online toetsvragen heel goed te doen is om alles in 1x te behalen!

  • Ik heb het examen gemaakt op 18 maart 2016 en onze hele groep heeft er een kater van.
    Na 3 maanden bijscholing zou je denken dat het een eitje is, helaas niet! We hadden 150 meerkeuzevragen en daar maar 2 uur voor.
    Dat is nog geen minuut per vraag:(. De antwoorden liggen echter zo dicht bij elkaar, dat je langer nodig hebt om te denken. Er waren dan ook verschillende mensen met tijdsgebrek!
    Het open gedeelte viel wederom tegen! 5 casussen voor 2 uur. Bijzonder veel interventies werden gevraagd die je moest beargumenteren.
    2 uur was wederom veel te kort! Wat ook erg tegenviel is dat er geen enkele PES werd gevraagd, je hoefde ook maar 1 verpleegdoel te maken.
    Terwijl dat juist eindeloos lang geoefend was…..
    Overigens: de toetsen op NUzorg zijn heel anders dan de vraagstelling op het examen, daar heb ik weinig aan gehad. (bovendien zitten in die toetsen een aantal fouten!).
    PS: er zat een prima lunch bij inbegrepen.

  • Ik ben ook bij het examen op 18 maart geweest en heb gisteren een positieve uitslag gehad. Ik heb vooraf geen scholing gedaan maar het boek ‘niveau 4 onder de knie’ en de oefentoetsen op de NU-zorg website. Uit de toetsen van de website komt inderdaad weinig terug in het examen, maar het was wel fijn om zo wat theorie door te nemen.
    Ik vond de tijd voor beide examens voldoende, al waren er inderdaad mensen voor wie dit niet het geval was.
    Tips voor degenen die het examen nog gaan doen: zorg dat je de PES/Rumba goed onder de knie hebt, daar gingen enkele meerkeuze vragen over. Verder gingen verschillende vragen over de Gordongebieden, niet alleen welke er zijn, maar ook over de inhoud. Een vraag ging over reanimatie, verder kwam de term ‘validiteit’ ook een aantal keren aan de orde. Ik kan me ook nog vragen over decubitus herinneren.
    Ik heb de differentiatie Gehandicaptenzorg gedaan. Het is belangrijk dat je een verpleegdoel kunt formuleren en kennis hebt van de kenmerken van autisme. Verder ging het ook over een zorgvrager van Marokkaanse afkomst en hoe je om zou gaan met de wensen rondom bidden en eetgewoonten.

    P.s. ik heb net ingeschreven bij de website http://www.venvn.nl daar kun je d.m.v. e-learning/workshops e.d. accreditatiepunten sparen. Ik kom in mijn huidige baan niet aan voldoende uren en kan zo mijn registratie (na 5 jaar) behouden

Als afsluiter nog een kopie van een reactie:

Ik wil iedereen super veel succes wensen voor de komende toets en vermeld na afloop hier nog even je ervaringen!

Advertenties